Ford Scorpio 1997 vs Mazda 626 1997
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Ford Scorpio está disponible con tracción trasera, mientras Mazda 626 puede equiparse con tracción delantera. | |||
| Motores: | 2.0 - 2.9 | 1.8 - 2.0 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 - 207 CV | 90 - 115 CV | |
| Par máximo: | 167 - 281 NM | 145 - 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9 - 13 segundos | 9.9 - 12.6 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 - 12.6 | 5.2 - 8.5 | |
|
Los motores de gasolina del Ford Scorpio consumen de media 2.7 litros más de combustible a los 100 km que el Mazda 626. De media, el Ford Scorpio con motores diésel consume 4 litros más de combustible cada 100 km que el Mazda 626. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.82 m | 4.58 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.43 m | |
|
Ford Scorpio es más grande, pero ligeramente más bajo. Ford Scorpio es 24 cm más largo que el Mazda 626, 17 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Scorpio es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 502 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.4 metros | |
| Peso bruto (kg): | ~ 1`743 | ~ 1`709 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Mazda 626 tiene
| |