Ford Probe 1993 vs Mitsubishi 3000 GT 1995
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 3.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 118 CV | 286 CV | |
| Par máximo: | 170 NM | 407 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 segundos | 5.9 segundos | |
|
Mitsubishi 3000 GT es una conducción más dinámica. El motor del Ford Probe produce 168 CV menos de potencia que el Mitsubishi 3000 GT, mientras que el par motor es 237 NM menos que el Mitsubishi 3000 GT. Debido a la menor potencia, Ford Probe alcanza la velocidad de 100 km/h 4.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.8 | 12.4 | |
|
El Ford Probe es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Probe a los 100 km es 4.6 litros menos que el del Mitsubishi 3000 GT, lo que significa que conduciendo el Ford Probe más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 690 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 600 km en ciclo combinado | |
| Ford Probe consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.58 m | 4.57 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.31 m | 1.28 m | |
| Ford Probe es 1 cm más largo que el Mitsubishi 3000 GT, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Probe es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Probe es 0.2 metros menos el del Mitsubishi 3000 GT. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 3800 | 25 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Probe tiene
|
Mitsubishi 3000 GT tiene
| |