Ford Mondeo 1996 vs Volvo S40 1996
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.9 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 131 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 176 NM | 183 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 9.7 segundos | |
|
Volvo S40 es una conducción más dinámica. El motor del Ford Mondeo produce 9 CV menos de potencia que el Volvo S40, mientras que el par motor es 7 NM menos que el Volvo S40. Debido a la menor potencia, Ford Mondeo alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.1 | 9.0 | |
| Consumo real de combustible: | 8.4 l/100km | 8.7 l/100km | |
|
El Ford Mondeo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Volvo S40, lo que significa que conduciendo el Ford Mondeo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Volvo S40. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 660 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| 730 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
| Ford Mondeo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 460'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Ford Scorpio | Utilizado también en Volvo V40 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.56 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.37 m | 1.41 m | |
|
Ford Mondeo es más grande, pero ligeramente más bajo. Ford Mondeo es 8 cm más largo que el Volvo S40, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Mondeo es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 460 litros | 471 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1290 litros | 853 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Ford Mondeo tiene 11 litros menos de maletero que el Volvo S40. Esto podría significar que el Ford Mondeo utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Ford Mondeo (en 437 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Mondeo es 0.7 metros menos el del Volvo S40, lo que significa que el Ford Mondeo puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`815 | 1`720 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Volvo S40 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Mondeo presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Volvo S40, por lo que la calidad del Volvo S40 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.3/10 | 7.1/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Mondeo tiene
|
Volvo S40 tiene
| |