Ford Mondeo 1998 vs Volvo S40 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 95 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 142 NM | 143 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.4 segundos | 13 segundos | |
|
Volvo S40 es una conducción más dinámica. El motor del Ford Mondeo produce 10 CV menos de potencia que el Volvo S40, mientras que el par motor es 1 NM menos que el Volvo S40. Debido a la menor potencia, Ford Mondeo alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.6 | 8.5 | |
| Consumo real de combustible: | 8.7 l/100km | 8.9 l/100km | |
|
El Ford Mondeo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Volvo S40, lo que significa que conduciendo el Ford Mondeo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Volvo S40. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 1060 km en la autopista | 920 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
| Ford Mondeo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 460'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford Mondeo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 2 años | 4 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volvo S40 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.56 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.37 m | 1.41 m | |
|
Ford Mondeo es más grande, pero ligeramente más bajo. Ford Mondeo es 8 cm más largo que el Volvo S40, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Mondeo es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 460 litros | 471 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1290 litros | 853 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Ford Mondeo tiene 11 litros menos de maletero que el Volvo S40. Esto podría significar que el Ford Mondeo utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Ford Mondeo (en 437 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Mondeo es 0.7 metros menos el del Volvo S40, lo que significa que el Ford Mondeo puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`805 | 1`750 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Volvo S40 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Mondeo presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Volvo S40, por lo que la calidad del Volvo S40 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 600 | 600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.3/10 | 7.1/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Mondeo tiene
|
Volvo S40 tiene
| |