Ford Mondeo 2002 vs Citroen C5 2001
| Carrocería: | Sedán | Familiar | |
|---|---|---|---|
| El wagon suele tener más espacio de carga gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero, un techo que se extiende lo máximo posible hacia atrás y la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en espacio de carga. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los wagon debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 3.0 Gasolina | 2.9 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 226 CV | 207 CV | |
| Par máximo: | 280 NM | 285 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.4 segundos | 8.7 segundos | |
|
Ford Mondeo es más dinámico de conducir. El motor del Ford Mondeo produce 19 CV más de potencia que el Citroen C5, but que el par motor es 5 NM menos que el Citroen C5. Gracias a la mayor potencia, Ford Mondeo alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.2 | 9.8 | |
| Consumo real de combustible: | 11.1 l/100km | 10.8 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 0.4 litros más que el del Citroen C5, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Mondeo podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 0.3 litros más que el del Citroen C5. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 66 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 570 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 740 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
| 530 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
| Citroen C5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 460'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Citroen C8 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen C5 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.73 m | 4.76 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.52 m | |
| Ford Mondeo es 3 cm más corto que el Citroen C5, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Mondeo es 9 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 500 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 12.5 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Mondeo es 1.4 metros menos el del Citroen C5, lo que significa que el Ford Mondeo puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 1`600 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Citroen C5 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Ford Mondeo, por lo que la calidad de Citroen C5 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Mondeo tiene
|
Citroen C5 tiene
| |