Ford Mondeo 2002 vs Citroen Xantia 1998
| Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 330 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.3 segundos | 12.5 segundos | |
|
Ford Mondeo es más dinámico de conducir. El motor del Ford Mondeo produce 20 CV más de potencia que el Citroen Xantia, mientras que el par motor es 80 NM más que el Citroen Xantia. Gracias a la mayor potencia, Ford Mondeo alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.5 | 5.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.7 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
El Citroen Xantia es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 2 litros más que el del Citroen Xantia, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Mondeo podría costar 300 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 1.7 litros más que el del Citroen Xantia. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 56 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 1180 km en ciclo combinado | |
| 940 km en la autopista | 1440 km en la autopista | ||
| 720 km con el consumo real | 1080 km con el consumo real | ||
| Citroen Xantia consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Citroen Xantia podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Citroen Xsara, Suzuki Grand Vitara, Citroen C5, Peugeot 607 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen Xantia podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.73 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.38 m | |
|
Ford Mondeo es más grande. Ford Mondeo es 21 cm más largo que el Citroen Xantia, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Mondeo es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 500 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Mondeo es 0.1 metros más el del Citroen Xantia. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 1`500 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | alto | |
| Citroen Xantia tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Ford Mondeo, por lo que la calidad de Citroen Xantia podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Mondeo tiene
|
Citroen Xantia tiene
| |