Ford Mondeo 2000 vs Mitsubishi Galant 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 145 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 190 NM | 178 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 9.7 segundos | |
| El motor del Ford Mondeo produce 9 CV más de potencia que el Mitsubishi Galant, mientras que el par motor es 12 NM más que el Mitsubishi Galant. A pesar de la mayor potencia, Ford Mondeo alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 8.5 | |
| Consumo real de combustible: | 8.5 l/100km | 9.3 l/100km | |
|
El Ford Mondeo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Mitsubishi Galant, lo que significa que conduciendo el Ford Mondeo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Mitsubishi Galant. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 520'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 46 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Outlander, Mitsubishi Space Wagon | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Galant podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mitsubishi Galant tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.73 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.42 m | |
|
Ford Mondeo es más grande. Ford Mondeo es 10 cm más largo que el Mitsubishi Galant, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Mondeo es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 500 litros | 470 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1400 litros | |
|
Ford Mondeo tiene más capacidad de equipaje. Ford Mondeo tiene 30 litros más de maletero que el Mitsubishi Galant. | |||
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Mondeo es 0.3 metros más el del Mitsubishi Galant. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`865 | 1`850 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Mitsubishi Galant tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Mondeo presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Galant, por lo que la calidad del Mitsubishi Galant es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 2000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.5/10 | 5.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Mondeo tiene
|
Mitsubishi Galant tiene
| |