Ford Mondeo 2000 vs Citroen C5 2001
| Carrocería: | Sedán | Familiar | |
|---|---|---|---|
| El wagon suele tener más espacio de carga gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero, un techo que se extiende lo máximo posible hacia atrás y la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en espacio de carga. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los wagon debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 145 CV | 138 CV | |
| Par máximo: | 190 NM | 190 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 10 segundos | |
|
Ford Mondeo es más dinámico de conducir. El motor del Ford Mondeo produce 7 CV más de potencia que el Citroen C5, el par motor es el mismo para ambos coches. Gracias a la mayor potencia, Ford Mondeo alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 8.4 | |
| Consumo real de combustible: | 8.5 l/100km | 8.7 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Citroen C5, lo que significa que conduciendo el Ford Mondeo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Citroen C5. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 66 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 1030 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
| Citroen C5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford Mondeo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 3 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Ford Mondeo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Citroen C5 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.73 m | 4.76 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.52 m | |
| Ford Mondeo es 3 cm más corto que el Citroen C5, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Mondeo es 9 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 500 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Mondeo es 0.3 metros menos el del Citroen C5. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`865 | 1`500 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Citroen C5 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Ford Mondeo, por lo que la calidad de Citroen C5 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Mondeo tiene
|
Citroen C5 tiene
| |