Ford Mondeo 2003 vs Volvo S80 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución de doble fila | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 245 NM | 290 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.8 segundos | 11 segundos | |
|
Volvo S80 es una conducción más dinámica. El motor del Ford Mondeo produce 50 CV menos de potencia que el Volvo S80, mientras que el par motor es 45 NM menos que el Volvo S80. Debido a la menor potencia, Ford Mondeo alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 6.4 | |
| Consumo real de combustible: | 6.7 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Volvo S80, lo que significa que conduciendo el Ford Mondeo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 0.3 litros más que el del Volvo S80. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 56 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 940 km en ciclo combinado | 1250 km en ciclo combinado | |
| 1210 km en la autopista | 1630 km en la autopista | ||
| 830 km con el consumo real | 1250 km con el consumo real | ||
| Volvo S80 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo S80 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo 850, Volvo S70 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo S80 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.73 m | 4.82 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.43 m | |
|
Ford Mondeo es más pequeño. Ford Mondeo es 9 cm más corto que el Volvo S80, 2 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 500 litros | 440 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1106 litros | |
|
Ford Mondeo tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Ford Mondeo tiene 60 litros más de maletero que el Volvo S80. El Volvo S80 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Mondeo es 0.1 metros más el del Volvo S80. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`980 | 2`140 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Ford Mondeo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo S80 presenta un 55 por ciento más defectos graves que el Ford Mondeo, por lo que la calidad del Ford Mondeo es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.5/10 | 8.6/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Mondeo tiene
|
Volvo S80 tiene
| |