Ford Mondeo 2003 vs Volvo S60 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.4 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 CV | 130 CV | |
| Par máximo: | 330 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 12 segundos | |
|
Ford Mondeo es más dinámico de conducir. El Ford Mondeo y el Volvo S60 tienen la misma potencia de motor, but Ford Mondeo que el par motor es 50 NM más que el Volvo S60. Ford Mondeo alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 6.5 | |
|
El Ford Mondeo es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Volvo S60, lo que significa que conduciendo el Ford Mondeo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 56 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 960 km en ciclo combinado | 1070 km en ciclo combinado | |
| 1210 km en la autopista | 1370 km en la autopista | ||
| Volvo S60 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo S60 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Volvo S80 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo S60 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.73 m | 4.58 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.43 m | |
|
Ford Mondeo es más grande. Ford Mondeo es 15 cm más largo que el Volvo S60, 1 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 500 litros | 424 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1034 litros | |
|
Ford Mondeo tiene más capacidad de equipaje. Ford Mondeo tiene 76 litros más de maletero que el Volvo S60. | |||
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Mondeo es 0.1 metros más el del Volvo S60. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 2`030 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | por debajo del promedio | |
| Ford Mondeo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo S60 presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Ford Mondeo, por lo que la calidad del Ford Mondeo es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 2800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.5/10 | 8.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Mondeo tiene
|
Volvo S60 tiene
| |