Ford Mondeo 2003 vs Chrysler Sebring 2001
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.7 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 145 CV | 203 CV | |
| Par máximo: | 190 NM | 262 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 9.3 segundos | |
|
Chrysler Sebring es una conducción más dinámica. El motor del Ford Mondeo produce 58 CV menos de potencia que el Chrysler Sebring, mientras que el par motor es 72 NM menos que el Chrysler Sebring. Debido a la menor potencia, Ford Mondeo alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 10.6 | |
| Consumo real de combustible: | 8.5 l/100km | 10.3 l/100km | |
|
El Ford Mondeo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 2.6 litros menos que el del Chrysler Sebring, lo que significa que conduciendo el Ford Mondeo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 390 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 1.8 litros menos que el del Chrysler Sebring. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 560 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 730 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 580 km con el consumo real | ||
| Ford Mondeo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 460'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford Mondeo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Chrysler 300C, Chrysler 300M, Dodge Intrepid | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chrysler Sebring podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Chrysler Sebring tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.73 m | 4.84 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.39 m | |
| Ford Mondeo es 11 cm más corto que el Chrysler Sebring, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Mondeo es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 500 litros | 455 litros | |
|
Ford Mondeo tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Ford Mondeo tiene 45 litros más de maletero que el Chrysler Sebring. El Chrysler Sebring puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Mondeo es 0.1 metros menos el del Chrysler Sebring. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`865 | 1`990 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Mondeo tiene
|
Chrysler Sebring tiene
| |