Ford Mondeo 2003 vs Renault Laguna 2005
| Carrocería: | Sedán | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 175 NM | 151 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 11.5 segundos | |
|
Ford Mondeo es más dinámico de conducir. El motor del Ford Mondeo produce 15 CV más de potencia que el Renault Laguna, mientras que el par motor es 24 NM más que el Renault Laguna. Gracias a la mayor potencia, Ford Mondeo alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 7.5 | |
| el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Renault Laguna, lo que significa que conduciendo el Ford Mondeo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 900 km en ciclo combinado | |
| 1030 km en la autopista | 1130 km en la autopista | ||
| Renault Laguna consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Renault Laguna podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 26 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Clio, Dacia Duster | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Laguna podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Renault Laguna 2005 1.6 motor: El motor es muy robusto y duradero, hasta medio millón de kilómetros, y puede sufrir pequeñas averías, pero en general es bastante fiable. El consumo de combustible es relativamente alto para estos ... Más sobre Renault Laguna 2005 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.73 m | 4.58 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.43 m | |
|
Ford Mondeo es más grande. Ford Mondeo es 15 cm más largo que el Renault Laguna, 6 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 500 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Mondeo es 0.2 metros más el del Renault Laguna. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`300 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Ford Mondeo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Laguna presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Ford Mondeo, por lo que la calidad del Ford Mondeo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.5/10 | 7.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Mondeo tiene
|
Renault Laguna tiene
| |