Ford Mondeo 2007 vs Volvo V50 2007
| Carrocería: | Sedán | Familiar | |
|---|---|---|---|
| El wagon suele tener más espacio de carga gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero, un techo que se extiende lo máximo posible hacia atrás y la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en espacio de carga. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los wagon debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 145 CV | 145 CV | |
| Par máximo: | 185 NM | 185 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 9.6 segundos | |
| El Ford Mondeo y el Volvo V50 tienen la misma potencia de motor, el par motor es el mismo para ambos coches. Ford Mondeo alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 | 7.4 | |
| Consumo real de combustible: | 8.7 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
El Volvo V50 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 0.5 litros más que el del Volvo V50, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Mondeo podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 1.1 litros más que el del Volvo V50. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 880 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
| 1160 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 800 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Ford Mondeo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 470'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Ford Focus, Ford C-Max | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S40, Volvo C30 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo V50 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.84 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.46 m | |
|
Ford Mondeo es más grande. Ford Mondeo es 32 cm más largo que el Volvo V50, 12 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Mondeo es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 554 litros | 417 litros | |
|
Ford Mondeo tiene más capacidad de equipaje. Ford Mondeo tiene 137 litros más de maletero que el Volvo V50. | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Mondeo es 0.3 metros más el del Volvo V50. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`090 | 1`890 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
| Volvo V50 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Mondeo presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Volvo V50, por lo que la calidad del Volvo V50 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2600 | 3200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.3/10 | 6.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Mondeo tiene
|
Volvo V50 tiene
| |