Ford Mondeo 1999 vs Opel Omega 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 205 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 235 NM | 227 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8 segundos | 10 segundos | |
|
Ford Mondeo es más dinámico de conducir. El motor del Ford Mondeo produce 35 CV más de potencia que el Opel Omega, mientras que el par motor es 8 NM más que el Opel Omega. Gracias a la mayor potencia, Ford Mondeo alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.1 | 11.0 | |
|
El Ford Mondeo es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Opel Omega, lo que significa que conduciendo el Ford Mondeo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 610 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 820 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
| Opel Omega consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Ford Mondeo) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Opel Omega) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 380'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Opel Omega podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 1 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Opel Vectra, Opel Calibra | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Opel Omega podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.82 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.50 m | |
|
Ford Mondeo es más pequeño. Ford Mondeo es 15 cm más corto que el Opel Omega, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Mondeo es 11 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 540 litros | 540 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1610 litros | 1800 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Mondeo es 0.7 metros menos el del Opel Omega, lo que significa que el Ford Mondeo puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 2`000 kg | 2`280 kg | |
| Peso neto: | 1`390 kg | 1`645 kg | |
| Capacidad de carga: | 610 kg | 635 kg | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Opel Omega tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Mondeo presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Opel Omega, por lo que la calidad del Opel Omega es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2000 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Mondeo tiene
|
Opel Omega tiene
| |