Ford Mondeo 1996 vs Mitsubishi Galant 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 131 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 176 NM | 178 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.3 segundos | 10 segundos | |
|
Mitsubishi Galant es una conducción más dinámica. El motor del Ford Mondeo produce 5 CV menos de potencia que el Mitsubishi Galant, mientras que el par motor es 2 NM menos que el Mitsubishi Galant. Debido a la menor potencia, Ford Mondeo alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.4 | 9.0 | |
| Consumo real de combustible: | 8.4 l/100km | 9.3 l/100km | |
|
El Ford Mondeo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Mitsubishi Galant, lo que significa que conduciendo el Ford Mondeo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Mitsubishi Galant. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 950 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
| 730 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 520'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 46 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Ford Scorpio | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Outlander, Mitsubishi Space Wagon | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Galant podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.42 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Ford Mondeo es 4 cm más largo que el Mitsubishi Galant, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Mondeo es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 540 litros | 420 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1610 litros | 1400 litros | |
|
Ford Mondeo tiene más capacidad de equipaje. Ford Mondeo tiene 120 litros más de maletero que el Mitsubishi Galant. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Ford Mondeo (en 210 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Mondeo es 0.5 metros menos el del Mitsubishi Galant, lo que significa que el Ford Mondeo puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`955 kg | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
| Mitsubishi Galant tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Ford Mondeo, por lo que la calidad de Mitsubishi Galant podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2000 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.3/10 | 5.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Mondeo tiene
|
Mitsubishi Galant tiene
| |