Ford Mondeo 1996 vs Opel Omega 1994
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Diesel | 2.5 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 130 CV | |
| Par máximo: | 177 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.6 segundos | 13 segundos | |
|
Opel Omega es una conducción más dinámica. El motor del Ford Mondeo produce 40 CV menos de potencia que el Opel Omega, mientras que el par motor es 73 NM menos que el Opel Omega. Debido a la menor potencia, Ford Mondeo alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 7.7 | |
| Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 8.3 l/100km | |
|
El Ford Mondeo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 1 litros menos que el del Opel Omega, lo que significa que conduciendo el Ford Mondeo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Opel Omega. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 75 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 920 km en ciclo combinado | 970 km en ciclo combinado | |
| 1190 km en la autopista | 1170 km en la autopista | ||
| 910 km con el consumo real | 900 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Ford Mondeo) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Opel Omega) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.82 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.50 m | |
|
Ford Mondeo es más pequeño. Ford Mondeo es 15 cm más corto que el Opel Omega, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Mondeo es 11 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 540 litros | 540 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1610 litros | 1800 litros | |
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Mondeo es 0.7 metros menos el del Opel Omega, lo que significa que el Ford Mondeo puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`010 | 2`280 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Opel Omega tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Mondeo presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Opel Omega, por lo que la calidad del Opel Omega es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2000 | 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Mondeo tiene
|
Opel Omega tiene
| |