Ford Mondeo 2000 vs Volvo V70 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución de doble fila | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 245 NM | 290 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.7 segundos | 10.2 segundos | |
|
Volvo V70 es una conducción más dinámica. El motor del Ford Mondeo produce 50 CV menos de potencia que el Volvo V70, mientras que el par motor es 45 NM menos que el Volvo V70. Debido a la menor potencia, Ford Mondeo alcanza la velocidad de 100 km/h 3.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 6.6 | |
| Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Volvo V70, lo que significa que conduciendo el Ford Mondeo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 0.3 litros más que el del Volvo V70. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 56 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 940 km en ciclo combinado | 1060 km en ciclo combinado | |
| 1210 km en la autopista | 1340 km en la autopista | ||
| 820 km con el consumo real | 1070 km con el consumo real | ||
| Volvo V70 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo V70 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volvo S80, Volvo 850, Volvo S70 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo V70 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.80 m | 4.72 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.41 m | |
|
Ford Mondeo es más grande. Ford Mondeo es 8 cm más largo que el Volvo V70, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Mondeo es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 540 litros | 420 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1700 litros | 1580 litros | |
|
Ford Mondeo tiene más capacidad de equipaje. Ford Mondeo tiene 120 litros más de maletero que el Volvo V70. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Ford Mondeo (en 120 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Mondeo es 0.9 metros más el del Volvo V70, lo que significa que el Ford Mondeo puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`140 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Volvo V70 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Mondeo presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Volvo V70, por lo que la calidad del Volvo V70 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.5/10 | 8.1/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Mondeo tiene
|
Volvo V70 tiene
| |