Ford Mondeo 2000 vs Mazda 626 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución de doble fila | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 245 NM | 230 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.7 segundos | 12 segundos | |
|
Mazda 626 es una conducción más dinámica. El motor del Ford Mondeo produce 20 CV menos de potencia que el Mazda 626, but que el par motor es 15 NM más que el Mazda 626. Debido a la menor potencia, Ford Mondeo alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 6.3 | |
| Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
El Mazda 626 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Mazda 626, lo que significa que conduciendo el Ford Mondeo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 0.8 litros más que el del Mazda 626. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 56 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 940 km en ciclo combinado | 1010 km en ciclo combinado | |
| 1210 km en la autopista | 1160 km en la autopista | ||
| 820 km con el consumo real | 1060 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 323, Mazda Premacy | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 626 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Ford Mondeo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Mazda 626 1999 2.0 motor: El motor es fiable si se utiliza gasóleo de calidad. Sin embargo, la vida útil de la turbina no es muy larga. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.80 m | 4.68 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.52 m | |
|
Ford Mondeo es más grande, pero más bajo. Ford Mondeo es 12 cm más largo que el Mazda 626, 10 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Mondeo es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 540 litros | 485 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1700 litros | 1677 litros | |
|
Ford Mondeo tiene más capacidad de equipaje. Ford Mondeo tiene 55 litros más de maletero que el Mazda 626. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Ford Mondeo (en 23 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Mondeo es 0.3 metros más el del Mazda 626. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`140 | 1`935 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Mazda 626 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Ford Mondeo, por lo que la calidad de Mazda 626 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.5/10 | 6.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Mondeo tiene
|
Mazda 626 tiene
| |