Ford Mondeo 2003 vs Ford Mondeo 1996
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 220 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.7 segundos | 8.6 segundos | |
| El Ford Mondeo 2003 y el Ford Mondeo 1996 tienen la misma potencia de motor, el par motor es el mismo para ambos coches. Ford Mondeo 2003 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.0 | 9.7 | |
| Consumo real de combustible: | 10.1 l/100km | 9.5 l/100km | |
|
El Ford Mondeo 1996 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Mondeo 2003 a los 100 km es 0.3 litros más que el del Ford Mondeo 1996, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Mondeo 2003 podría costar 45 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Mondeo 2003 a los 100 km es 0.6 litros más que el del Ford Mondeo 1996. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 590 km en ciclo combinado | 630 km en ciclo combinado | |
| 790 km en la autopista | 830 km en la autopista | ||
| 580 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
| Ford Mondeo 1996 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Ford Cougar | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Ford Mondeo 1996 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Ford Mondeo 2003 2.5 motor: El motor LCBD cuenta con un sistema de inyección de combustible multipunto, en el que cada cilindro está equipado con su propio inyector para un suministro de combustible preciso. Este sistema es muy duradero y fiable, con una baja probabilidad de mal ... Más sobre Ford Mondeo 2003 2.5 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.80 m | 4.67 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.39 m | |
|
Ford Mondeo 2003 es más grande. Ford Mondeo 2003 es 13 cm más largo que el Ford Mondeo 1996, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Mondeo 2003 es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 540 litros | 540 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1700 litros | 1610 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Mondeo 2003 es 0.8 metros más el del Ford Mondeo 1996, lo que significa que el Ford Mondeo 2003 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 2`105 kg | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Ford Mondeo 2003 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Mondeo 1996 presenta un 55 por ciento más defectos graves que el Ford Mondeo 2003, por lo que la calidad del Ford Mondeo 2003 es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 1000 | 2000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.5/10 | 8.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Mondeo tiene
|
Ford Mondeo tiene
| |