Ford Mondeo 2003 vs Renault Laguna 2001
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución de doble fila | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 245 NM | 270 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.4 segundos | 10.9 segundos | |
|
Renault Laguna es una conducción más dinámica. El motor del Ford Mondeo produce 30 CV menos de potencia que el Renault Laguna, mientras que el par motor es 25 NM menos que el Renault Laguna. Debido a la menor potencia, Ford Mondeo alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.0 | 5.6 | |
| Consumo real de combustible: | 6.7 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
El Renault Laguna es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 0.4 litros más que el del Renault Laguna, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Mondeo podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 0.5 litros más que el del Renault Laguna. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 56 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 930 km en ciclo combinado | 1250 km en ciclo combinado | |
| 1190 km en la autopista | 1450 km en la autopista | ||
| 830 km con el consumo real | 1120 km con el consumo real | ||
| Renault Laguna consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Renault Scenic, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Laguna podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Ford Mondeo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.80 m | 4.70 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.44 m | |
|
Ford Mondeo es más grande. Ford Mondeo es 10 cm más largo que el Renault Laguna, 6 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 540 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1700 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Mondeo es 0.2 metros más el del Renault Laguna. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`140 | 1`500 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Ford Mondeo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Laguna presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Ford Mondeo, por lo que la calidad del Ford Mondeo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.5/10 | 6.7/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Mondeo tiene
|
Renault Laguna tiene
| |