Ford Mondeo 2003 vs Opel Astra 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 175 NM | 170 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 segundos | 11 segundos | |
|
Ford Mondeo es más dinámico de conducir. El motor del Ford Mondeo produce 5 CV más de potencia que el Opel Astra, mientras que el par motor es 5 NM más que el Opel Astra. Gracias a la mayor potencia, Ford Mondeo alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 8.0 | |
| Consumo real de combustible: | 8.7 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Opel Astra, lo que significa que conduciendo el Ford Mondeo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 0.5 litros más que el del Opel Astra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 52 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 790 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 810 km en la autopista | ||
| 670 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
| Ford Mondeo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Opel Astra podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Opel Zafira, Opel Vectra, Opel Meriva, Opel Signum | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Opel Astra podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Opel Astra tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.80 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.50 m | |
|
Ford Mondeo es más grande, pero más bajo. Ford Mondeo es 28 cm más largo que el Opel Astra, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Mondeo es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 540 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1700 litros | 1590 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 11.1 metros | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Opel Astra tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Ford Mondeo, por lo que la calidad de Opel Astra podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.5/10 | 7.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Mondeo tiene
|
Opel Astra tiene
| |