Ford Mondeo 2005 vs SAAB 9-3 2007
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 145 CV | 210 CV | |
| Par máximo: | 190 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.8 segundos | 9.2 segundos | |
|
SAAB 9-3 es una conducción más dinámica. El motor del Ford Mondeo produce 65 CV menos de potencia que el SAAB 9-3, mientras que el par motor es 110 NM menos que el SAAB 9-3. Debido a la menor potencia, Ford Mondeo alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.3 | 9.5 | |
| Consumo real de combustible: | 9.9 l/100km | 9.3 l/100km | |
|
El SAAB 9-3 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 0.2 litros menos que el del SAAB 9-3, lo que significa que conduciendo el Ford Mondeo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 0.6 litros más que el del SAAB 9-3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 610 km en ciclo combinado | |
| 590 km con el consumo real | 620 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 370'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford Mondeo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 10 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. SAAB 9-3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del SAAB 9-3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.80 m | 4.67 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.50 m | |
|
Ford Mondeo es más grande, pero más bajo. Ford Mondeo es 13 cm más largo que el SAAB 9-3, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Mondeo es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 540 litros | 419 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1700 litros | sin datos | |
|
Ford Mondeo tiene más capacidad de equipaje. Ford Mondeo tiene 121 litros más de maletero que el SAAB 9-3. | |||
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Mondeo es 0.3 metros más el del SAAB 9-3. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`030 | 1`600 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | alto | |
| SAAB 9-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Mondeo presenta un 50 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-3, por lo que la calidad del SAAB 9-3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 2600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.3/10 | 9.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Mondeo tiene
|
SAAB 9-3 tiene
| |