Ford Mondeo 2005 vs Volvo V50 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 125 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 170 NM | 165 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 11 segundos | |
| El Ford Mondeo y el Volvo V50 tienen la misma potencia de motor, but Ford Mondeo que el par motor es 5 NM más que el Volvo V50. Ford Mondeo alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 | 7.3 | |
| Consumo real de combustible: | 8.4 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
El Volvo V50 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 0.6 litros más que el del Volvo V50, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Mondeo podría costar 90 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 0.4 litros más que el del Volvo V50. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 1060 km en la autopista | ||
| 700 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
| Volvo V50 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 500'000 km | 460'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford Mondeo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Ford Focus | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo S40, Volvo C30 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo V50 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.80 m | 4.51 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.44 m | 1.45 m | |
|
Ford Mondeo es más grande, pero ligeramente más bajo. Ford Mondeo es 29 cm más largo que el Volvo V50, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Mondeo es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 540 litros | 417 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1700 litros | 1307 litros | |
|
Ford Mondeo tiene más capacidad de equipaje. Ford Mondeo tiene 123 litros más de maletero que el Volvo V50. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Ford Mondeo (en 393 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Mondeo es 0.5 metros más el del Volvo V50, lo que significa que el Ford Mondeo puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`030 | 1`890 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Ford Mondeo tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Volvo V50, por lo que la calidad de Ford Mondeo podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 2000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.3/10 | 6.4/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Mondeo tiene
|
Volvo V50 tiene
| |