Ford Mondeo 1996 vs SAAB 9000 1993
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 220 NM | 260 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 9.5 segundos | |
|
SAAB 9000 es una conducción más dinámica. El Ford Mondeo y el SAAB 9000 tienen la misma potencia de motor, but Ford Mondeo que el par motor es 40 NM menos que el SAAB 9000. Ford Mondeo alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.1 | 11.3 | |
| Consumo real de combustible: | 10.7 l/100km | 11.1 l/100km | |
|
El Ford Mondeo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 1.2 litros menos que el del SAAB 9000, lo que significa que conduciendo el Ford Mondeo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 180 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 0.4 litros menos que el del SAAB 9000. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 66 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 610 km en ciclo combinado | 580 km en ciclo combinado | |
| 810 km en la autopista | 820 km en la autopista | ||
| 570 km con el consumo real | 590 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Ford Cougar | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Ford Mondeo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.56 m | 4.76 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.37 m | 1.42 m | |
|
Ford Mondeo es más pequeño. Ford Mondeo es 20 cm más corto que el SAAB 9000, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Mondeo es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 460 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1290 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Mondeo es 0.6 metros menos el del SAAB 9000, lo que significa que el Ford Mondeo puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`800 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 600 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.3/10 | 7.7/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Mondeo tiene
|
SAAB 9000 tiene
| |