Ford Mondeo 1996 vs Mazda 626 1998

 
Ford Mondeo
1996 - 2000
Mazda 626
1998 - 1999
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 1.8 Diesel2.0 Diesel
Accionamiento del árbol de levas: Correa de distribuciónCorrea de distribución

Rendimiento

Potencia: 90 CV100 CV
Par máximo: 177 NM220 NM
Aceleración 0-100 km/h: 13.2 segundos11.5 segundos
Mazda 626 es una conducción más dinámica.
El motor del Ford Mondeo produce 10 CV menos de potencia que el Mazda 626, mientras que el par motor es 43 NM menos que el Mazda 626. Debido a la menor potencia, Ford Mondeo alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 6.35.2
Consumo real de combustible: 6.8 l/100km6.0 l/100km
El Mazda 626 es la mejor elección en ahorro de combustible.
Por especificación el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 1.1 litros más que el del Mazda 626, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Mondeo podría costar 165 litros más de compra.
Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 0.8 litros más que el del Mazda 626.
Capacidad del tanque de combustible: 62 litros64 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 980 km en ciclo combinado1230 km en ciclo combinado
1290 km en la autopista1420 km en la autopista
910 km con el consumo real1060 km con el consumo real
Mazda 626 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Motores

Vida media del motor: 280'000 km380'000 km
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 626 podría ser mayor.
Duración de la producción del motor: 7 años6 años
Dispersión del motor: Utilizado también en Ford EscortInstalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 323, Mazda Premacy
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 626 podría ser una mejor opción en este sentido.

Dimensiones

Longitud: 4.56 m4.58 m
Anchura: 1.75 m1.71 m
Altura: 1.37 m1.43 m
Ford Mondeo es 2 cm más corto que el Mazda 626, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Mondeo es 6 cm más bajo.
Capacidad del maletero: 460 litros502 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
1290 litrossin datos
El Mazda 626 tiene más maletero.
Ford Mondeo tiene 42 litros menos de maletero que el Mazda 626.
Diámetro de giro: 10.3 metros10.4 metros
El diámetro de giro del Ford Mondeo es 0.1 metros menos el del Mazda 626.
Peso bruto (kg): 1`8601`770
La seguridad: sin datos
Calidad:
bajo

promedio
Mazda 626 tiene menos problemas.
Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Mondeo presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Mazda 626, por lo que la calidad del Mazda 626 es probablemente significativamente mejor.
Precio promedio (€): 600800
Valoración en las opiniones de los usuarios: 8.3/10 6.7/10
Ventajas y desventajas: Ford Mondeo tiene
  • mayor valoración en las opiniones de los usuarios
  • precio inferior
Mazda 626 tiene
  • más poder
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor vida útil prevista del motor
  • maletero más espacioso
  • menos fallos
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv