Ford Mondeo 2001 vs Renault Laguna 2001
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 330 NM | 270 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 10.7 segundos | |
|
Ford Mondeo es más dinámico de conducir. El motor del Ford Mondeo produce 10 CV más de potencia que el Renault Laguna, mientras que el par motor es 60 NM más que el Renault Laguna. Gracias a la mayor potencia, Ford Mondeo alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 5.5 | |
| Consumo real de combustible: | 6.5 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
El Renault Laguna es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 0.3 litros más que el del Renault Laguna, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Mondeo podría costar 45 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 0.3 litros más que el del Renault Laguna. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 56 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 960 km en ciclo combinado | 1270 km en ciclo combinado | |
| 1210 km en la autopista | 1520 km en la autopista | ||
| 860 km con el consumo real | 1120 km con el consumo real | ||
| Renault Laguna consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Renault Laguna podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Renault Scenic, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Laguna podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Ford Mondeo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.73 m | 4.58 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.43 m | |
|
Ford Mondeo es más grande. Ford Mondeo es 15 cm más largo que el Renault Laguna, 6 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 500 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1370 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Mondeo es 0.2 metros más el del Renault Laguna. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | 1`500 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Ford Mondeo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Laguna presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Ford Mondeo, por lo que la calidad del Ford Mondeo es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.5/10 | 6.7/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Mondeo tiene
|
Renault Laguna tiene
| |