Ford Mondeo 2000 vs Mazda 626 1999
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 125 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 170 NM | 178 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | 9.6 segundos | |
|
Mazda 626 es una conducción más dinámica. El motor del Ford Mondeo produce 11 CV menos de potencia que el Mazda 626, mientras que el par motor es 8 NM menos que el Mazda 626. Debido a la menor potencia, Ford Mondeo alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.8 | 8.1 | |
| Consumo real de combustible: | 8.3 l/100km | 8.3 l/100km | |
| Por especificación el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Mazda 626, lo que significa que conduciendo el Ford Mondeo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 500'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 17 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Ford Focus | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda 626 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.73 m | 4.59 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.43 m | |
|
Ford Mondeo es más grande. Ford Mondeo es 14 cm más largo que el Mazda 626, 10 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 500 litros | 502 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1370 litros | sin datos | |
| Ford Mondeo tiene 2 litros menos de maletero que el Mazda 626. | |||
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Mondeo es 0.7 metros más el del Mazda 626, lo que significa que el Ford Mondeo puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`875 | 1`685 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Mazda 626 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Ford Mondeo, por lo que la calidad de Mazda 626 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.5/10 | 6.2/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Mondeo tiene
|
Mazda 626 tiene
| |