Ford Mondeo 2000 vs Skoda Felicia 1998
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.8 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 125 CV | 75 CV | |
Par máximo: | 170 NM | 135 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | 12 segundos | |
Ford Mondeo es más dinámico de conducir. El motor del Ford Mondeo produce 50 CV más de potencia que el Skoda Felicia, mientras que el par motor es 35 NM más que el Skoda Felicia. Gracias a la mayor potencia, Ford Mondeo alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.8 | 6.9 | |
Consumo real de combustible: | 8.3 l/100km | 7.6 l/100km | |
El Skoda Felicia es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 0.9 litros más que el del Skoda Felicia, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Mondeo podría costar 135 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 0.7 litros más que el del Skoda Felicia. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 42 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 600 km en ciclo combinado | |
1010 km en la autopista | 770 km en la autopista | ||
710 km con el consumo real | 550 km con el consumo real | ||
Ford Mondeo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 500'000 km | 460'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford Mondeo podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 7 años | 5 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado también en Ford Focus | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Skoda Octavia, Seat Ibiza, Seat Cordoba | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Skoda Felicia podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | no | sí | |
El motor del Skoda Felicia tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.73 m | 3.86 m | |
Anchura: | 1.81 m | 1.64 m | |
Altura: | 1.43 m | 1.42 m | |
Ford Mondeo es más grande. Ford Mondeo es 87 cm más largo que el Skoda Felicia, 17 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Mondeo es 1 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 500 litros | sin datos | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1370 litros | sin datos | |
Diámetro de giro: | 11.1 metros | 10.5 metros | |
El diámetro de giro del Ford Mondeo es 0.6 metros más el del Skoda Felicia, lo que significa que el Ford Mondeo puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`875 | 1`000 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | promedio | bajo | |
Ford Mondeo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Skoda Felicia presenta un 260 por ciento más defectos graves que el Ford Mondeo, por lo que la calidad del Ford Mondeo es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 800 | 400 | |
Ventajas y desventajas: |
Ford Mondeo tiene
|
Skoda Felicia tiene
| |