Ford Mondeo 2003 vs Skoda Octavia 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 130 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 330 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 13.2 segundos | |
|
Ford Mondeo es más dinámico de conducir. El motor del Ford Mondeo produce 40 CV más de potencia que el Skoda Octavia, mientras que el par motor es 120 NM más que el Skoda Octavia. Gracias a la mayor potencia, Ford Mondeo alcanza la velocidad de 100 km/h 3.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 5.0 | |
| Consumo real de combustible: | 6.5 l/100km | 5.4 l/100km | |
|
El Skoda Octavia es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 0.8 litros más que el del Skoda Octavia, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Mondeo podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 1.1 litros más que el del Skoda Octavia. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 56 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 960 km en ciclo combinado | 1100 km en ciclo combinado | |
| 1210 km en la autopista | 1300 km en la autopista | ||
| 860 km con el consumo real | 1010 km con el consumo real | ||
| Skoda Octavia consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 610'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Skoda Octavia podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Audi A3, Volkswagen Bora, Seat Leon | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Skoda Octavia podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.73 m | 4.51 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.43 m | |
|
Ford Mondeo es más grande. Ford Mondeo es 22 cm más largo que el Skoda Octavia, 8 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 500 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1370 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Mondeo es 0.3 metros más el del Skoda Octavia. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`000 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Skoda Octavia tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Mondeo presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Skoda Octavia, por lo que la calidad del Skoda Octavia es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.5/10 | 5.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Mondeo tiene
|
Skoda Octavia tiene
| |