Ford Mondeo 2005 vs Renault Laguna 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución de doble fila | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 245 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.9 segundos | 10.7 segundos | |
|
Renault Laguna es una conducción más dinámica. El motor del Ford Mondeo produce 30 CV menos de potencia que el Renault Laguna, mientras que el par motor es 55 NM menos que el Renault Laguna. Debido a la menor potencia, Ford Mondeo alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 5.6 | |
| Consumo real de combustible: | 6.5 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
El Renault Laguna es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 0.3 litros más que el del Renault Laguna, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Mondeo podría costar 45 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 0.3 litros más que el del Renault Laguna. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 56 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 940 km en ciclo combinado | 1210 km en ciclo combinado | |
| 1210 km en la autopista | 1410 km en la autopista | ||
| 860 km con el consumo real | 1090 km con el consumo real | ||
| Renault Laguna consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Renault Megane, Suzuki Grand Vitara | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Laguna podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Ford Mondeo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.73 m | 4.58 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.43 m | |
|
Ford Mondeo es más grande. Ford Mondeo es 15 cm más largo que el Renault Laguna, 6 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 500 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1370 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Mondeo es 0.2 metros más el del Renault Laguna. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`980 | 1`500 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Ford Mondeo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Laguna presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Ford Mondeo, por lo que la calidad del Ford Mondeo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1600 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.3/10 | 7.0/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Mondeo tiene
|
Renault Laguna tiene
| |