Ford Mondeo 2007 vs Mazda 6 2008
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 125 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 165 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 segundos | 12 segundos | |
|
Mazda 6 es una conducción más dinámica. El motor del Ford Mondeo produce 5 CV más de potencia que el Mazda 6, but que el par motor es 5 NM menos que el Mazda 6. A pesar de la mayor potencia, Ford Mondeo alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 8.7 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
El Mazda 6 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 0.5 litros más que el del Mazda 6, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Mondeo podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 0.8 litros más que el del Mazda 6. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 940 km en ciclo combinado | 920 km en ciclo combinado | |
| 1220 km en la autopista | 1200 km en la autopista | ||
| 800 km con el consumo real | 810 km con el consumo real | ||
| Altura libre al suelo: | 110 mm | 165 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 6 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 6 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 6 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 3 años | 10 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 6 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.78 m | 4.76 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.44 m | |
|
Ford Mondeo es más grande. Ford Mondeo es 3 cm más largo que el Mazda 6, 10 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Mondeo es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 540 litros | 510 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1460 litros | 1702 litros | |
| Ford Mondeo tiene 30 litros más de maletero que el Mazda 6. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 6 (en 242 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.4 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`090 | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Mondeo presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3000 | 3000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Mondeo tiene
|
Mazda 6 tiene
| |