Ford Mondeo 2010 vs Volvo S60 2010
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 145 CV | 203 CV | |
| Par máximo: | 185 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 7.7 segundos | |
|
Volvo S60 es una conducción más dinámica. El motor del Ford Mondeo produce 58 CV menos de potencia que el Volvo S60, mientras que el par motor es 115 NM menos que el Volvo S60. Debido a la menor potencia, Ford Mondeo alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 | 8.3 | |
| Consumo real de combustible: | 8.2 l/100km | 9.7 l/100km | |
|
El Ford Mondeo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Volvo S60, lo que significa que conduciendo el Ford Mondeo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Volvo S60. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 880 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
| 1160 km en la autopista | 1030 km en la autopista | ||
| 850 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Ford Mondeo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 500'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford Mondeo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 18 años | 1 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Ford Galaxy, Ford S-Max | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volvo S80, Volvo XC60, Volvo V60 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.78 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.87 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.48 m | |
|
Ford Mondeo es más grande. Ford Mondeo es 15 cm más largo que el Volvo S60, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Mondeo es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 486 litros | 380 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1390 litros | sin datos | |
|
Ford Mondeo tiene más capacidad de equipaje. Ford Mondeo tiene 106 litros más de maletero que el Volvo S60. | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.3 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Mondeo es 0.1 metros más el del Volvo S60. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`090 | 2`040 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Volvo S60 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Mondeo presenta un 55 por ciento más defectos graves que el Volvo S60, por lo que la calidad del Volvo S60 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5200 | 7400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Mondeo tiene
|
Volvo S60 tiene
| |