Ford Mondeo 2010 vs Renault Laguna 2010
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 145 CV | 140 CV | |
Par máximo: | 185 NM | 195 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 9.1 segundos | |
Renault Laguna es una conducción más dinámica. El motor del Ford Mondeo produce 5 CV más de potencia que el Renault Laguna, but que el par motor es 10 NM menos que el Renault Laguna. A pesar de la mayor potencia, Ford Mondeo alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 | 7.6 | |
Consumo real de combustible: | 8.2 l/100km | 9.1 l/100km | |
El Ford Mondeo es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 0.3 litros más que el del Renault Laguna, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Mondeo podría costar 45 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Renault Laguna. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 66 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 880 km en ciclo combinado | 860 km en ciclo combinado | |
1160 km en la autopista | 1080 km en la autopista | ||
850 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 18 años | 14 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Ford Galaxy, Ford S-Max | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Renault Megane, Renault Grand Scenic | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Ford Mondeo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | no | sí | |
El motor del Renault Laguna tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.78 m | 4.70 m | |
Anchura: | 1.89 m | 1.81 m | |
Altura: | 1.50 m | 1.45 m | |
Ford Mondeo es más grande. Ford Mondeo es 8 cm más largo que el Renault Laguna, 8 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Mondeo es 6 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 486 litros | 450 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1390 litros | sin datos | |
Ford Mondeo tiene más capacidad de equipaje. Ford Mondeo tiene 36 litros más de maletero que el Renault Laguna. | |||
Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11 metros | |
El diámetro de giro del Ford Mondeo es 0.4 metros más el del Renault Laguna, lo que significa que el Ford Mondeo puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`090 | 1`919 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
Renault Laguna tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Mondeo presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Renault Laguna, por lo que la calidad del Renault Laguna es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 5000 | 3800 | |
Ventajas y desventajas: |
Ford Mondeo tiene
|
Renault Laguna tiene
| |