Ford Mondeo 2014 vs Mazda 3 2013
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 8.1 segundos | |
|
Mazda 3 es una conducción más dinámica. El Ford Mondeo y el Mazda 3 tienen la misma potencia de motor, but Ford Mondeo que el par motor es 30 NM menos que el Mazda 3. Ford Mondeo alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.8 | 4.1 | |
| Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 0.7 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Mondeo podría costar 105 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Mondeo a los 100 km es 0.7 litros más que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 51 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1310 km en ciclo combinado | 1240 km en ciclo combinado | |
| 1430 km en la autopista | 1410 km en la autopista | ||
| 950 km con el consumo real | 860 km con el consumo real | ||
| Ford Mondeo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 128 mm | 155 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 3 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 3 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.87 m | 4.47 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.45 m | |
|
Ford Mondeo es más grande. Ford Mondeo es 41 cm más largo que el Mazda 3, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Mondeo es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 458 litros | 364 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1356 litros | 1263 litros | |
|
Ford Mondeo tiene más capacidad de equipaje. Ford Mondeo tiene 94 litros más de maletero que el Mazda 3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Ford Mondeo (en 93 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Mondeo es 1 metros más el del Mazda 3, lo que significa que el Ford Mondeo puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`270 | 1`910 | |
| La seguridad: | |||
| El Mazda 3 puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Mazda 3 obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Mondeo presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 9400 | 7800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Mondeo tiene
|
Mazda 3 tiene
| |