Ford Galaxy 1997 vs Honda CR-V 2013
| Carrocería: | Minivan / MPV | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
| Motor: | 2.3 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 145 CV | 190 CV | |
| Par máximo: | 203 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.1 segundos | 10.7 segundos | |
|
Honda CR-V es una conducción más dinámica. El motor del Ford Galaxy produce 45 CV menos de potencia que el Honda CR-V, mientras que el par motor es 17 NM menos que el Honda CR-V. Debido a la menor potencia, Ford Galaxy alcanza la velocidad de 100 km/h 2.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.1 | 8.4 | |
|
El Honda CR-V es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Galaxy a los 100 km es 1.7 litros más que el del Honda CR-V, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Galaxy podría costar 255 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 740 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 940 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
| Ford Galaxy consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Honda CR-V 2012: El vehículo dispone de un sistema automático de tracción a las cuatro ruedas que envía el par a las ruedas delanteras en condiciones normales. El embrague multidisco controlado electrónicamente transfiere el par al eje trasero cuando se detecta patinaje de las ruedas. El sistema de tracción a las cuatro ruedas interactúa constantemente con el sistema de estabilización dinámica VSA y la dirección asistida eléctrica para proporcionar un control total del vehículo, una buena tracción y maniobrabilidad en todas las condiciones de la carretera. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.62 m | 4.55 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.73 m | 1.69 m | |
| Ford Galaxy es 7 cm más largo que el Honda CR-V, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Galaxy es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 589 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1669 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Galaxy es 0.7 metros menos el del Honda CR-V, lo que significa que el Ford Galaxy puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`800 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 800 | 10 400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.3/10 | 7.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Galaxy tiene
|
Honda CR-V tiene
| |