Ford Galaxy 1995 vs Volkswagen Sharan 1997
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 115 CV | 116 CV | |
Par máximo: | 170 NM | 170 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 13.9 segundos | 17.2 segundos | |
El motor del Ford Galaxy produce 1 CV menos de potencia que el Volkswagen Sharan, el par motor es el mismo para ambos coches. A pesar de su menor potencia, Ford Galaxy alcanza la velocidad de 100 km/h 3.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 10.0 | 11.6 | |
El Ford Galaxy es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Galaxy a los 100 km es 1.6 litros menos que el del Volkswagen Sharan, lo que significa que conduciendo el Ford Galaxy más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 240 litros de combustible. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 75 litros | 75 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 640 km en ciclo combinado | |
Ford Galaxy consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.62 m | 4.62 m | |
Anchura: | 1.80 m | 1.81 m | |
Altura: | 1.73 m | 1.73 m | |
Ambos coches tienen un tamaño similar. Ford Galaxy y Volkswagen Sharan tienen prácticamente la misma longitud. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
Diámetro de giro: | 11.7 metros | 11.7 metros | |
Peso bruto (kg): | 1`800 | 1`800 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
Volkswagen Sharan tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Galaxy presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Volkswagen Sharan, por lo que la calidad del Volkswagen Sharan es probablemente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 800 | 1000 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.3/10 | 7.4/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Ford Galaxy tiene
|
Volkswagen Sharan tiene
| |