Ford Galaxy 2001 vs Mitsubishi Space Wagon 2000
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 116 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 170 NM | 178 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.4 segundos | 12 segundos | |
|
Mitsubishi Space Wagon es una conducción más dinámica. El motor del Ford Galaxy produce 20 CV menos de potencia que el Mitsubishi Space Wagon, mientras que el par motor es 8 NM menos que el Mitsubishi Space Wagon. Debido a la menor potencia, Ford Galaxy alcanza la velocidad de 100 km/h 3.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.1 | 9.2 | |
|
El Mitsubishi Space Wagon es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Galaxy a los 100 km es 0.9 litros más que el del Mitsubishi Space Wagon, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Galaxy podría costar 135 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 840 km en la autopista | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 520'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Space Wagon podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 44 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Outlander | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Space Wagon podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.60 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.73 m | 1.65 m | |
|
Ford Galaxy es más grande. Ford Galaxy es 4 cm más largo que el Mitsubishi Space Wagon, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Galaxy es 8 cm más alto. | |||
| Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | sin datos | 240 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 240 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1930 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Galaxy es 0.1 metros más el del Mitsubishi Space Wagon. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`800 | 2`120 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Mitsubishi Space Wagon tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Galaxy presenta un 70 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Space Wagon, por lo que la calidad del Mitsubishi Space Wagon es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.7/10 | 7.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Galaxy tiene
|
Mitsubishi Space Wagon tiene
| |