Ford Galaxy 2001 vs Toyota Picnic 1996
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 116 CV | 128 CV | |
| Par máximo: | 170 NM | 178 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.4 segundos | 10.8 segundos | |
|
Toyota Picnic es una conducción más dinámica. El motor del Ford Galaxy produce 12 CV menos de potencia que el Toyota Picnic, mientras que el par motor es 8 NM menos que el Toyota Picnic. Debido a la menor potencia, Ford Galaxy alcanza la velocidad de 100 km/h 4.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.1 | 9.0 | |
|
El Toyota Picnic es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Ford Galaxy a los 100 km es 1.1 litros más que el del Toyota Picnic, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Galaxy podría costar 165 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 660 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 820 km en la autopista | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 17 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Carina E, Toyota Hiace | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Picnic podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Ford Galaxy tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.53 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.73 m | 1.62 m | |
|
Ford Galaxy es más grande. Ford Galaxy es 11 cm más largo que el Toyota Picnic, 11 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Galaxy es 11 cm más alto. | |||
| Asientos: | 7 asientos | 6 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 266 litros | 180 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 266 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | sin datos | 180 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
2610 litros | 1840 litros | |
| La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Ford Galaxy (en 770 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Galaxy es 0.1 metros más el del Toyota Picnic. | |||
| Peso bruto: | 2`350 kg | 2`010 kg | |
| Peso neto: | 1`665 kg | 1`335 kg | |
| Capacidad de carga: | 685 kg | 675 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | alto | |
| Toyota Picnic tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Galaxy presenta un 300 por ciento más defectos graves que el Toyota Picnic, por lo que la calidad del Toyota Picnic es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 2800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.7/10 | 8.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Galaxy tiene
|
Toyota Picnic tiene
| |