Ford Galaxy 2000 vs Toyota Picnic 1997
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Diesel | 2.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 310 NM | 205 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.1 segundos | 13.9 segundos | |
| El motor del Ford Galaxy produce 25 CV más de potencia que el Toyota Picnic, mientras que el par motor es 105 NM más que el Toyota Picnic. A pesar de la mayor potencia, Ford Galaxy alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.5 | 7.7 | |
| Consumo real de combustible: | 7.7 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Ford Galaxy a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Toyota Picnic, lo que significa que conduciendo el Ford Galaxy más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Galaxy a los 100 km es 0.2 litros más que el del Toyota Picnic. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 930 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 1140 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| 900 km con el consumo real | 800 km con el consumo real | ||
| Ford Galaxy consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.53 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.73 m | 1.62 m | |
|
Ford Galaxy es más grande. Ford Galaxy es 11 cm más largo que el Toyota Picnic, 11 cm más ancho, mientras que la altura del Ford Galaxy es 11 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 180 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
sin datos | 1840 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.1 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Galaxy es 0.1 metros más el del Toyota Picnic. | |||
| Peso bruto: | sin datos | 2`010 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | alto | |
| Toyota Picnic tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Galaxy presenta un 300 por ciento más defectos graves que el Toyota Picnic, por lo que la calidad del Toyota Picnic es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 2800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.7/10 | 8.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Galaxy tiene
|
Toyota Picnic tiene
| |