Ford Galaxy 2003 vs Volkswagen Sharan 2000

 
Ford Galaxy
2003 - 2006
Volkswagen Sharan
2000 - 2010
Caja de cambios: AutomáticoAutomático
Motor: 2.3 Gasolina2.0 Gasolina

Rendimiento

Potencia: 140 CV115 CV
Par máximo: 203 NM170 NM
Aceleración 0-100 km/h: 13.7 segundos17.2 segundos
Ford Galaxy es más dinámico de conducir.
El motor del Ford Galaxy produce 25 CV más de potencia que el Volkswagen Sharan, mientras que el par motor es 33 NM más que el Volkswagen Sharan. Gracias a la mayor potencia, Ford Galaxy alcanza la velocidad de 100 km/h 3.5 segundos más rápido.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 11.010.4
El Volkswagen Sharan es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del Ford Galaxy a los 100 km es 0.6 litros más que el del Volkswagen Sharan, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Galaxy podría costar 90 litros más de compra.
Capacidad del tanque de combustible: 70 litros70 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 630 km en ciclo combinado670 km en ciclo combinado
810 km en la autopista860 km en la autopista
Volkswagen Sharan consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Dimensiones

Longitud: 4.64 m4.63 m
Anchura: 1.81 m1.81 m
Altura: 1.73 m1.73 m
Ambos coches tienen un tamaño similar. Ford Galaxy es 1 cm más largo que el Volkswagen Sharan, la anchura es prácticamente la misma también la altura de los coches no difiere significativamente.
Capacidad del maletero: sin datossin datos
Diámetro de giro: 11.1 metros10.9 metros
El diámetro de giro del Ford Galaxy es 0.2 metros más el del Volkswagen Sharan.
Peso bruto (kg): 1`8001`800
La seguridad: sin datossin datos
Calidad:
bajo

bajo
Volkswagen Sharan tiene algo menos de fallos.
La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Ford Galaxy, por lo que la calidad de Volkswagen Sharan podría ser un poco mejor.
Precio promedio (€): 18002200
Ventajas y desventajas: Ford Galaxy tiene
  • más poder
  • más dinámico
  • precio inferior
Volkswagen Sharan tiene
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv