Ford Galaxy 2010 vs Volkswagen Sharan 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 200 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 420 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.8 segundos | 10.9 segundos | |
|
Ford Galaxy es más dinámico de conducir. El motor del Ford Galaxy produce 60 CV más de potencia que el Volkswagen Sharan, mientras que el par motor es 100 NM más que el Volkswagen Sharan. Gracias a la mayor potencia, Ford Galaxy alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 5.5 | |
| Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
El Volkswagen Sharan es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Galaxy a los 100 km es 1.3 litros más que el del Volkswagen Sharan, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Galaxy podría costar 195 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Galaxy a los 100 km es 1 litros más que el del Volkswagen Sharan. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1020 km en ciclo combinado | 1270 km en ciclo combinado | |
| 1200 km en la autopista | 1450 km en la autopista | ||
| 860 km con el consumo real | 980 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Sharan consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford Galaxy podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Ford Mondeo | Instalado en al menos otros 12 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Sharan podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Volkswagen Sharan 2010 2.0 motor: El motor es muy duradero y puede durar mucho tiempo con un mantenimiento adecuado, y también es bastante económico para su potencia. Puede haber algunos problemas con la geometría de la turbina. Es ... Más sobre Volkswagen Sharan 2010 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.82 m | 4.85 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.76 m | 1.74 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Ford Galaxy es 4 cm más corto que el Volkswagen Sharan, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Galaxy es 3 cm más alto. | |||
| Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 390 litros | 300 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 300 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 390 litros | 885 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
sin datos | 2297 litros | |
| En la versión de 5 asientos, Volkswagen Sharan tiene una capacidad de maletero mayor (en 495 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 11.9 metros | |
| Peso bruto: | 2`505 kg | 2`340 kg | |
| La seguridad: | |||
| Ford Galaxy está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. | |||
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Volkswagen Sharan tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Ford Galaxy, por lo que la calidad de Volkswagen Sharan podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 9400 | 11 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Galaxy tiene
|
Volkswagen Sharan tiene
| |