Ford Galaxy 2010 vs Volkswagen Sharan 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.1 segundos | 10.9 segundos | |
| El Ford Galaxy y el Volkswagen Sharan tienen la misma potencia de motor, el par motor es el mismo para ambos coches. Ford Galaxy alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.0 | 5.7 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Ford Galaxy a los 100 km es 0.3 litros más que el del Volkswagen Sharan, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Galaxy podría costar 45 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Galaxy a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Volkswagen Sharan. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1160 km en ciclo combinado | 1220 km en ciclo combinado | |
| 1340 km en la autopista | 1400 km en la autopista | ||
| 920 km con el consumo real | 900 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford Galaxy podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Ford Mondeo, Ford Focus, Ford S-Max, Ford C-Max | Instalado en al menos otros 12 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volkswagen Sharan podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.82 m | 4.85 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.76 m | 1.74 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Ford Galaxy es 4 cm más corto que el Volkswagen Sharan, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Galaxy es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 390 litros | 809 litros | |
|
El Volkswagen Sharan tiene más maletero. Ford Galaxy tiene 419 litros menos de maletero que el Volkswagen Sharan. | |||
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 11.9 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`505 | 2`370 | |
| La seguridad: | |||
| Ford Galaxy está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. | |||
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Volkswagen Sharan tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Ford Galaxy, por lo que la calidad de Volkswagen Sharan podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 10 000 | 13 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Galaxy tiene
|
Volkswagen Sharan tiene
| |