Ford Galaxy 2015 vs Volkswagen Sharan 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 180 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.6 segundos | 9.8 segundos | |
| El motor del Ford Galaxy produce 10 CV más de potencia que el Volkswagen Sharan, mientras que el par motor es 50 NM más que el Volkswagen Sharan. A pesar de la mayor potencia, Ford Galaxy alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 5.9 | |
| Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
El Volkswagen Sharan es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Ford Galaxy a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Volkswagen Sharan, lo que significa que conduciendo el Ford Galaxy más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Galaxy a los 100 km es 0.5 litros más que el del Volkswagen Sharan. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 68 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1170 km en ciclo combinado | 1180 km en ciclo combinado | |
| 1250 km en la autopista | 1290 km en la autopista | ||
| 830 km con el consumo real | 920 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
| Altura libre al suelo: | 124 mm | 163 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volkswagen Sharan puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Volkswagen Sharan no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.84 m | 4.85 m | |
| Anchura: | 1.92 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.75 m | 1.74 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Ford Galaxy es 1 cm más corto que el Volkswagen Sharan, 1 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 300 litros | 885 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
2339 litros | 2430 litros | |
|
El Volkswagen Sharan tiene más maletero. Ford Galaxy tiene 585 litros menos de maletero que el Volkswagen Sharan. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Sharan (en 91 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Galaxy es 0.3 metros menos el del Volkswagen Sharan. | |||
| Peso bruto: | 2`685 kg | 2`370 kg | |
| Peso neto: | 1`766 kg | 1`728 kg | |
| Capacidad de carga: | 919 kg | 642 kg | |
| Ford Galaxy capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 30 procentiem más que Volkswagen Sharan, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Ford Galaxy será más adecuado. | |||
| La seguridad: | |||
| Ford Galaxy está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. | |||
| Calidad: | Ford Galaxy tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen Sharan presenta un 190 por ciento más defectos graves que el Ford Galaxy, por lo que la calidad del Ford Galaxy es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 10 200 | 10 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Galaxy tiene
|
Volkswagen Sharan tiene
| |