Ford Galaxy 2015 vs Volkswagen Sharan 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 160 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 10.7 segundos | |
|
Ford Galaxy es más dinámico de conducir. El motor del Ford Galaxy produce 10 CV más de potencia que el Volkswagen Sharan, el par motor es el mismo para ambos coches. Gracias a la mayor potencia, Ford Galaxy alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.5 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 8.8 l/100km | 9.0 l/100km | |
|
El Ford Galaxy es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Galaxy a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Volkswagen Sharan, lo que significa que conduciendo el Ford Galaxy más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Galaxy a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Volkswagen Sharan. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 66 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 970 km en ciclo combinado | |
| 1170 km en la autopista | 1140 km en la autopista | ||
| 740 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
| Altura libre al suelo: | 124 mm | 163 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volkswagen Sharan puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Volkswagen Sharan no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.84 m | 4.85 m | |
| Anchura: | 1.92 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.75 m | 1.74 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Ford Galaxy es 1 cm más corto que el Volkswagen Sharan, 1 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 300 litros | 300 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 300 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 300 litros | 885 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
2339 litros | 2297 litros | |
| En la versión de 5 asientos, Volkswagen Sharan tiene una capacidad de maletero mayor (en 585 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Ford Galaxy (en 42 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Galaxy es 0.3 metros menos el del Volkswagen Sharan. | |||
| Peso bruto: | 2`510 kg | 2`290 kg | |
| Peso neto: | 1`633 kg | 1`723 kg | |
| Capacidad de carga: | 877 kg | 567 kg | |
| Ford Galaxy capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 35 procentiem más que Volkswagen Sharan, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Ford Galaxy será más adecuado. | |||
| La seguridad: | |||
| Ford Galaxy está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. | |||
| Calidad: | bajo | bajo | |
| Volkswagen Sharan tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Ford Galaxy, por lo que la calidad de Volkswagen Sharan podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 10 000 | 10 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Galaxy tiene
|
Volkswagen Sharan tiene
| |