Ford Focus 1999 vs Skoda Octavia 2000
| Carrocería: | Sedán | Familiar | |
|---|---|---|---|
| El wagon suele tener más espacio de carga gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero, un techo que se extiende lo máximo posible hacia atrás y la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en espacio de carga. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los wagon debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 158 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.3 segundos | 8.5 segundos | |
|
Skoda Octavia es una conducción más dinámica. El motor del Ford Focus produce 35 CV menos de potencia que el Skoda Octavia, mientras que el par motor es 52 NM menos que el Skoda Octavia. Debido a la menor potencia, Ford Focus alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.5 | 7.9 | |
| Consumo real de combustible: | 8.4 l/100km | 8.6 l/100km | |
|
El Ford Focus es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Focus a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Skoda Octavia, lo que significa que conduciendo el Ford Focus más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Focus a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Skoda Octavia. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 930 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| 650 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
| Ford Focus consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 9 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A4, Audi A3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Skoda Octavia podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Skoda Octavia tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.36 m | 4.51 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.46 m | |
|
Ford Focus es más pequeño. Ford Focus es 15 cm más corto que el Skoda Octavia, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Focus es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 490 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Focus es 0.1 metros más el del Skoda Octavia. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`655 | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Ford Focus tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Skoda Octavia, por lo que la calidad de Ford Focus podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 800 | 1600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.3/10 | 7.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Focus tiene
|
Skoda Octavia tiene
| |