Ford Focus 1999 vs Mitsubishi Carisma 1997
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 137 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 12.1 segundos | |
|
Ford Focus es más dinámico de conducir. El Ford Focus y el Mitsubishi Carisma tienen la misma potencia de motor, but Ford Focus que el par motor es 8 NM más que el Mitsubishi Carisma. Ford Focus alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | 7.2 | |
| el consumo de combustible del Ford Focus a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Mitsubishi Carisma, lo que significa que conduciendo el Ford Focus más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 1050 km en la autopista | ||
| Mitsubishi Carisma consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Mitsubishi Lancer | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Carisma podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.36 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.40 m | |
|
Ford Focus es más pequeño, pero ligeramente más alto. Ford Focus es 12 cm más corto que el Mitsubishi Carisma, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Focus es 3 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 490 litros | 460 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
sin datos | 460 litros | |
|
Ford Focus tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, El Mitsubishi Carisma puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Focus es 0.5 metros más el del Mitsubishi Carisma, lo que significa que el Ford Focus puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`615 kg | 1`630 kg | |
| Peso neto: | 1`091 kg | 1`185 kg | |
| Capacidad de carga: | 524 kg | 445 kg | |
| Ford Focus capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 15 procentiem más que Mitsubishi Carisma, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Ford Focus será más adecuado. | |||
| La seguridad: | |||
| Calidad: | Mitsubishi Carisma tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Focus presenta un 110 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Carisma, por lo que la calidad del Mitsubishi Carisma es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 800 | 800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.3/10 | 7.9/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Focus tiene
|
Mitsubishi Carisma tiene
| |