Ford Focus 1999 vs Chrysler Neon 1997
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 133 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 174 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 9.2 segundos | |
|
Chrysler Neon es una conducción más dinámica. El motor del Ford Focus produce 33 CV menos de potencia que el Chrysler Neon, mientras que el par motor es 29 NM menos que el Chrysler Neon. Debido a la menor potencia, Ford Focus alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | 8.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 9.2 l/100km | |
|
El Ford Focus es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Focus a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Chrysler Neon, lo que significa que conduciendo el Ford Focus más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 225 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Focus a los 100 km es 1.8 litros menos que el del Chrysler Neon. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 47 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 550 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 710 km en la autopista | ||
| 740 km con el consumo real | 510 km con el consumo real | ||
| Ford Focus consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Chrysler Stratus, Dodge Neon | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chrysler Neon podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Chrysler Neon tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.36 m | 4.36 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.37 m | |
| Ford Focus y Chrysler Neon tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 490 litros | 364 litros | |
|
Ford Focus tiene más capacidad de equipaje. Ford Focus tiene 126 litros más de maletero que el Chrysler Neon. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Focus es 0.1 metros más el del Chrysler Neon. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`615 | 1`600 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 800 | 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Focus tiene
|
Chrysler Neon tiene
| |