Ford Focus 2001 vs Mazda 6 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 165 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.3 segundos | 10.7 segundos | |
| El motor del Ford Focus produce 5 CV menos de potencia que el Mazda 6, mientras que el par motor es 5 NM menos que el Mazda 6. A pesar de su menor potencia, Ford Focus alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.5 | 8.3 | |
| Consumo real de combustible: | 8.4 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Ford Focus a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Mazda 6, lo que significa que conduciendo el Ford Focus más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Focus a los 100 km es 0.2 litros más que el del Mazda 6. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 930 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| 650 km con el consumo real | 780 km con el consumo real | ||
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford Focus podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 10 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 6 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Mazda 6 2002 1.8 motor: El motor suele tener un régimen de ralentí inestable. El termostato, la bomba de refrigeración y el alternador son puntos débiles. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.38 m | 4.67 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.44 m | |
|
Ford Focus es más pequeño. Ford Focus es 29 cm más corto que el Mazda 6, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Focus es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 490 litros | 500 litros | |
| Ford Focus tiene 10 litros menos de maletero que el Mazda 6. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Focus es 0.1 metros más el del Mazda 6. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`655 | 1`815 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford Focus presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 800 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.4/10 | 6.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Focus tiene
|
Mazda 6 tiene
| |