Ford Focus 2005 vs Mitsubishi Lancer 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 98 CV | |
| Par máximo: | 155 NM | 150 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | 11.8 segundos | |
|
Ford Focus es más dinámico de conducir. El motor del Ford Focus produce 17 CV más de potencia que el Mitsubishi Lancer, mientras que el par motor es 5 NM más que el Mitsubishi Lancer. Gracias a la mayor potencia, Ford Focus alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 7.9 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
El Mitsubishi Lancer es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Ford Focus a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Mitsubishi Lancer, lo que significa que conduciendo el Ford Focus más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Focus a los 100 km es 0.6 litros más que el del Mitsubishi Lancer. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
| 1070 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
| Ford Focus consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Ford C-Max | Utilizado también en Mitsubishi Space Star | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Lancer podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mitsubishi Lancer tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.48 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.45 m | |
|
Ford Focus es más grande. Ford Focus es 1 cm más largo que el Mitsubishi Lancer, 15 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 467 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
931 litros | sin datos | |
|
Ford Focus tiene más capacidad de equipaje. Ford Focus tiene 37 litros más de maletero que el Mitsubishi Lancer. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 1`765 | 1`750 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 1200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.9/10 | 8.7/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Focus tiene
|
Mitsubishi Lancer tiene
| |