Ford Focus 2005 vs Mazda 3 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 155 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | 11 segundos | |
| El motor del Ford Focus produce 10 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 10 NM más que el Mazda 3. Gracias a la mayor potencia, Ford Focus alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 7.9 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
El Ford Focus es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Focus a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Mazda 3, lo que significa que conduciendo el Ford Focus más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 1070 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
| Ford Focus consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Ford C-Max | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Mazda Xedos 6, Mazda MX-3, Kia RIO, Kia Cerato, Kia Carens | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.47 m | |
| Ford Focus y Mazda 3 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 467 litros | 413 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
931 litros | 1285 litros | |
| Ford Focus tiene 54 litros más de maletero que el Mazda 3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 3 (en 354 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Focus es 0.5 metros menos el del Mazda 3, lo que significa que el Ford Focus puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`765 | 1`710 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
| Mazda 3 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Ford Focus, por lo que la calidad de Mazda 3 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 2400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.9/10 | 8.8/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Focus tiene
|
Mazda 3 tiene
| |